科研人员AI应用现状如何？调查揭示AI正日益纳入科研过程最早阶段
1. 春秋online
2. 体坛春秋
3. i春秋ctf
4. 春秋直机
5. 春秋ol
中新网上海7月18日电 (记者 孙自法)国际知名科研出版机构施普林格·自然7月18日向媒体发布信息说，最新发布的《科学智能(上)：科研人员AI应用现状调查》白皮书显示，人工智能(AI)正日益纳入科研过程的最早阶段，重塑科研人员查找、评估信息和决定其优先顺序的方式。
该白皮书在2026世界人工智能大会期间正式发布，其基于全球超过10400份有效反馈的数据显示，近50%的受访者表示经常使用AI进行信息收集和编辑，这凸显AI在研究初始阶段为科研人员带来的价值；在论文审阅和投稿决策等工作中，AI的使用程度相对较低，这反映出责任担当和专业判断仍继续发挥着重要作用。
白皮书的数据还显示不同职业发展阶段的明显差异：约48%处于职业生涯早期的科研人员表示经常使用AI来收集信息、改进或编辑论文，而在更资深的科研人员中，这一比例约为34%。这提示科研实践有可能发生的变化，以及出版机构在支持负责任和有效利用AI方面所能发挥的作用。
《科学智能(上)：科研人员AI应用现状调查》白皮书，由施普林格·自然旗下自然科研智讯与复旦大学、上海科学智能研究院联合完成，旨在深入呈现全球科研界对AI的态度。同时，带来科研界实践行为变化的概貌，有助于建立用以衡量AI使用情况的基准，以及追踪AI随时间推移而发生的角色上的变化。
作为施普林格·自然了解并回应科研人员需求的广泛举措之一，白皮书调查的主要发现还包括：
通用工具的使用最多：通用AI模型占所有被提及工具的75.9%，而专用于写作与编辑的工具或文献与证据探索工具，其使用相对较低。
机构支持仍然有限：仅有11%的受访者表示其使用的主要AI工具获得机构资金支持，大多数人使用的是免费工具或由个人付费。
对AI可靠性的担忧仍然存在：近三分之二的受访者对AI在内容发现上的使用感到满意或非常满意，但对于AI生成的推荐内容的准确性和可靠性依然感到担忧，这凸显科研工作流程中的可信内容，以及面向科研的定制化AI工具的重要性。
施普林格·自然首席产品官萨斯基娅·施泰纳克(Saskia Steinacker)说，了解科研人员如何使用AI，对于确保仍以科研人员为主导的AI应用至关重要。白皮书的这些调查结果，展现出AI在探索发现和驾驭复杂信息方面的价值，同时也彰显信任、透明度和验证的重要性。
施普林格·自然致力于开发AI解决方案，以帮助科研人员更高效地工作，改善对可信内容的获取，同时维护科研所依赖的质量、诚信与责任。(完)
被乘务员提醒管好孩子，作家苏小懒向12306投诉获回复
目前，最接近“万亿城市”的是江苏常州和山东烟台。2022年，常州和烟台的GDP分别为9550.1亿元和9515.86亿元，常州以34亿元的微弱优势领先。
